Men herregud vad det är varmt. Får sommaren 2018-vibbar och det vill man ju inte ha. Skillnaden mot sommaren 2018 är att vi sedan dess skaffat två stycken 1000-literstankar till regnvatten och med tanke på hur mycket det regnade i våras så är den ena fortfarande helt full och den andra (som jag har börjat ta av för att vattna mina odlingar) fortfarande lite drygt halvfull. Men ändå. Får lite panik när jag ser dag efter dag på väderleksrapporten utan ett moln i sikte. I morgon ska det bli 28 grader. Då har vi terminsavslutning på ridningen, det blir svettigt. I helgen ska det bli över 30 grader. Då ska jag hålla valpkurs på lördagen och ska på årsmöte utomhus på söndagen.
Årsmötet ja. Först tänkte jag inte gå, för just nu är det så mycket föreningslivsdrama. I vår brukshundklubb är vi nästan 400 medlemmar, och 99 % av dom är helt vanliga normalfungerande och normaltrevliga människor som är där för att träna hund och hänga med likasinnade. Och sen har vi den där procenten av kroniskt missnöjda gammelgäddor som bara ska kverulera och gnälla och vara missnöjda och ingen förståelse för hur saker görs men tusen åsikter om hur saker skulle ha gjorts om allt bara hade varit som på den gamla goda tiden när allt var som det skulle. Jamen ni kan typen, de som aldrig är nöjda med någonting; de där människorna med ständigt halvtomma glas som beklagar sig när solen skiner och regnar det så är det inte heller bra. Och oavsett vad som händer så var allting ändå mycket bättre förr. Man kan börja med att lite peppigt redogöra för att vi har en positiv trend med ökade medlemsantal, ja då kommer det omdelbart gnäll på att man inget gör för att behålla de gamla medlemmarna*. Om man säger att vi har fler kurser än någonsin och att det är fantastiskt roligt så svarar de att påpeka att det faktiskt heter BRUKS-hundklubb men var är brukset bland alla nymodigheter som agility, rallylydnad och specialsök? Och när man då påpekar att vi haft flera brukslydnadskurser de senaste åren så kommer det en släng att "folk" tycker att instruktörerna i vår klubb har för låg kompetens, och när man då svarar att kursutvärderingarna visar att folk i allmänhet är mycket nöjda med instruktörerna så hävdar de att det är en sanning att folk inte är ärliga på såna utvärderingar. När man då ifrågasätter varför folk inte skulle vara ärliga i en anonym enkätundersökning så hänvisar de till "åtskilliga" samtal med medlemmar som har kommit till dom och varit missnöjda**. Ja, ni hör ju själva, man kommer liksom ingenstans och det tillför ingenting mer än irritation och frustration och annat negativt.
Så först tänkte jag att jag inte skulle gå på detta välsignade årsmöte, orkar liksom inte sitta och lyssna på att samma gamla surdegar som ska ältas om igen. Men sen tänkte jag att NÄE, de ska fan i mig inte få vara oemotsagda. Någon får kanske tala om för dom en gång för alla att om de inte tänker bidra med någonting annat än negativ attityd, lösa anklagelser och grundlösa klagomål så är jag "och många med mig" faktiskt inte längre beredda att lyssna. Då kan de ju bilda Jämmerdalens Brukshundklubb och sitta där och gnälla dagarna i ända så att vi andra får vara ifred.
Ja, som sagt. Det är drama som väntar i helgen. Plus trettio grader varmt dårå. Kan ju inte bli annat än KAOZ. Hehe.
* Detta kommer från en gammal seg historia där man förr i tidne - säkert i ett vällovligt syfte - hade ett system att om man gick en kurs på våren så fick man förtur till höstens kurser och gick man en kurs på hösten så fick man förtur till vårens kurser året därpå. Detta slutade man med av två anledningar: 1. det krävde jättemycket mer administration, 2. nya medlemmar klagade på att kurserna alltid var fulla när de skulle anmäla sig. Då tog man beslut om att det skulle vara lika för alla, och enligt gammelgäddorna så är det jämställt med att ta ett steg ner i helvetets förgårdar. Dessutom har vi gått ifrån det där med "höstens" respektive "vårens" kurser, det rullar på i stort sett hela året nu och då skulle det bli ännu krångligare att hålla reda på.
** Ingen vet när och hur dessa samtal har ägt rum, men de läggs fram som om dess trovärdighet och omfång motsvarar Statens Offentliga Utredningar. Detta är jätteroligt. Det är alltid enbart de här gamla stofilerna som "vet från säkra källor" att "många" är missnöjda. Jag betvivlar absolut inte att det finns en och annan som är missnöjd med ett eller annat, man kan ju liksom inte behaga alla, men det är så märkligt att dessa personer inte säger något till någon annan (för är det något folk i allmänhet är bra på så är det väl att tala om när de inte är nöjda?) utan enbart söker upp gammelgäddorna (som ingen normal medlem ens vet vilka de är för de är aldrig med på några ordinarie aktiviteter), för att informera dom om sakernas tillstånd och den allmänt utbredda inkompetensen. Man skulle ju kunna tro att de här missnöjda personerna bara finns i gammelgäddornas huvuden. Säger inte att det är så, men man frestas onekligen att leka med tanken.
